Tłumaczenie tekstów prawnych i prawniczych – angielski i polski

Tym razem napiszę o kilku terminach, które kiedyś sprawiały ogromne problemy  w precyzyjnym tłumaczeniu w kontekstach prawnych, przede wszystkim za sprawą znacznym różnic między naszym prawem a common law (oczywiście!). Dlaczego w czasie przeszłym („kiedyś sprawiały”)? Zaraz się okaże. Weźmy choćby taką trójkę: indemnification, fraudulent, trigger. Pierwszy to oczywiście przesławne „zwolnienie z odpowiedzialności” czy podobne…

Dziś znowu o procedurze cywilnej, choć krótko. Często musimy pisać o tym, co robi sąd. Poniżej trochę słownictwa, które tu stosuję. Nie będę się na razie rozwodził na słownictwem rzeczownikowym (np. co wydaje sąd), ale skupię się na czasownikach (co sąd robi): Sąd polski Sąd anglosaski wydaje (orzeczenie) issues, renders Uwaga: Słowo „enter”, jak w…

Tym razem zajmę się kwestią stylistyczną w tłumaczeniach na angielski, która pomoże nam w takim ułożeniu tekstu, by jak najbardziej odbiegał od tego, co nazywamy czasem żargonem Polglish. Innymi słowy, chcę zaproponować kilka zwrotów, które dodadzą nieco „pieprzu” do naszych tłumaczeń, a które w większości zostały wzięte z orzeczeń sądów angielskich i amerykańskich. Choć część…

Wcześniej pisałem już na tym blogu o używaniu zdań zaczynających się od With ….. („Zaczynanie zdania od «With» się opłaca”) czy stosowaniu różnych strategii radzenia sobie z tłumaczeniem terminu „siedziba” („Siedziba” oraz „Siedziba cz. 2 – jak radzić sobie z wszędobylskim «z siedzibą w»”). Dziś kolejny wpis o praktycznych strategiach tłumaczeniowych. Tym razem chciałem przypomnieć…

Witam wszystkich czytelników w nowym roku! Po przerwie świąteczno-noworocznej, wracam do bloga. Tym razem rzecz krótka, niegdyś trudna, ale warta sprawdzenia. Chodzi o termin „termin zawity”, czyli taki termin, w którym jeśli nie podejmiemy danej czynności, do prawo do jej podjęcia utracimy bezpowrotnie. Kiedyś ciężko było znaleźć jego tłumaczenie. W słownikach go nie było. Teraz…