Tłumaczenie tekstów prawnych i prawniczych – angielski i polski

Terminologia z prawa spółek sprawia problemy, których szczególnie dokuczliwym źródłem jest to, że w naszym prawie mamy tzw. teorię organów i tzw. dualistyczny ich system. Innymi słowy, zarząd, rada nadzorcza i zgromadzenie wspólników nazywane są organami spółki, a na dodatek mamy rozdzielone funkcje zarządcze (zarząd) i nadzorcze (rada nadzorcza). U Anglosasów nie funkcjonuje teoria organów,…

W jednym z poprzednich wpisów („Zaczynanie zdania od With się opłaca”) proponowałem stosowanie konstrukcji zdaniowej With … jako przydatnego narzędzia pomagającego nam rozwiązać szereg problemów tłumaczeniowych. Dziś o podobnym mechanizmie, który wykorzystuje słowo what. Chodzi mi o grupę nominalną zaznaczoną w poniższych przykładach: What made her angry was his constant bickering. The army began what…

Anglosaskie prawo spółek utrudnia tłumaczowi życie na wiele sposobów. Weźmy choćby kwestię określenia różnych osób piastujących w spółce funkcje. Już na początek mamy problem, bo u nich nie działa tzw. teoria organów, więc słowo „organ”, choć formalnie przecież funkcjonuje po angielsku, w kontekstach prawnych jest ciałem obcym. Tak samo jest z „członkiem organu”. Temat jest…

Tym razem napiszę o kilku terminach, które kiedyś sprawiały ogromne problemy  w precyzyjnym tłumaczeniu w kontekstach prawnych, przede wszystkim za sprawą znacznych różnic między naszym prawem a common law (oczywiście!). Dlaczego w czasie przeszłym („kiedyś sprawiały”)? Zaraz się okaże. Weźmy choćby taką trójkę: indemnification, fraudulent, trigger. Pierwszy to oczywiście przesławne „zwolnienie z odpowiedzialności” czy podobne…

Dziś znowu o procedurze cywilnej, choć krótko. Często musimy pisać o tym, co robi sąd. Poniżej trochę słownictwa, które tu stosuję. Nie będę się na razie rozwodził na słownictwem rzeczownikowym (np. co wydaje sąd), ale skupię się na czasownikach (co sąd robi): Sąd polski Sąd anglosaski wydaje (orzeczenie) issues, renders Uwaga: Słowo „enter”, jak w…