Autor: Adam Karpiński

No właśnie … Wiedziony pierwszym komentarzem do mojego wpisu (wpis był zamieszczony 20.11 i dotyczył przedimków ), za który dziękuję, postanowiłem zająć się tą sprawą. Jak więc tłumaczyć pojęcie „dostawy”: supply czy może delivery? Wszystko oczywiście zależy od kontekstu. Nie będę się odwoływał do słowników, bo te można sobie sprawdzić we własnym zakresie. Dość powiedzieć,…

W pierwszym wpisie o „siedzibie” znajdziecie omówienie samego terminu i jego angielskich odpowiedników. Teraz chciałbym zająć się tym bardzo nieanglosaskim a wszędobylskim sformułowaniem „z siedzibą w”, które tak często towarzyszy w polszczyźnie nazwom spółek. Jak to sformułowanie tłumaczyć? Czy w ogóle je tłumaczyć? Szczerze mówiąc, najchętniej bym go nie tłumaczył. Skoro jednak jest, to trzeba…

Dziś o terminie niby oczywistym, a jednak trudnym – „siedziba”. Na początek trochę o tym od strony prawniczego języka polskiego. Jak mówi art. 41 naszego Kodeksu cywilnego, siedziba osoby prawnej to miejscowość, gdzie ma ona organ zarządczy. A więc siedzibą jest miejscowość, a nie budynek lub inny obiekt; nie jest nią też adres. Czy to…

Angielskie przedimki spędzają sen z powiek nierodzimym użytkownikom tego języka. Choć wielu wydawać się to może dziwne, moim zdaniem to jeden z najważniejszych a niedocenianych tematów dla tłumaczy, którzy powinni uważać go za swoją zmorę. Dziś pokażę przykład, dlaczego. Art. 22 ust. 2 polskiej ustawy o VAT brzmi tak: „W przypadku gdy kilka podmiotów dokonuje…

Ten termin sprawia problemy. Wynikają one z faktu, że w tradycji anglosaskiej nie ma terminu ogólnego „spółka”, a jedynie terminy o większym stopniu szczegółowości, tzn. spółka kapitałowa (company) i spółka osobowa (partnership). Zatem mamy umowę spółki kapitałowej jako „articles of association” (lub „articles of incorporation”) oraz umowę spółki osobowej jako „partnership agreement”. Niestety, nie ma…